· 46 millions
C’est le nombre d’Américains qui ne bénéficient d’aucune assurance santé (en 1994, 40 millions étaient dans ce cas). (SOURCE : « Le Monde 2 », 11/10/08.)
· 400.000 dollars
C’est le coût d’un week-end que s’est offert la direction de l’assureur américain AIG (fraîchement nationalisé) pour se remettre de ses émotions ! (SOURCE : « Le Monde » du 10/10/08.)
vendredi 17 octobre 2008
lundi 22 septembre 2008
American intervention during WWI
The myth “we bailed you out a first time…” etc…
In reality the American intervention during WWI had mostly a psychological impact on the Germans, not a military one.
The first American troops, who were called “Doughboys” by other Allied troops, arrived in Europe in June 1917 (with French weapons). However the AEF did not fully participate at the front until October, when the 1st Infantry Division, one of the best-trained divisions of the AEF, entered the trenches at Nancy. Pershing wanted an American force that could operate independently of the other Allies, but his vision could not be realized until adequately trained troops with sufficient supplies reached Europe. Training schools in America sent their best men to the front, and Pershing also established facilities in France to train new arrivals for combat.
Throughout 1917 and into 1918, American divisions were usually employed to augment French and British units in defending their lines and in staging attacks on German positions. Beginning in May 1918, with the first United States victory at Cantigny, AEF commanders increasingly assumed sole control of American forces in combat. By July 1918, French forces often were assigned to support AEF operations. During the Battle of Saint-Mihiel, beginning September 12, 1918, Pershing commanded the American First Army, comprising seven divisions and more than 500,000 men, in the largest offensive operation ever undertaken by United States armed forces. This successful offensive was followed by the Meuse-Argonne offensive, lasting from September 26 to November 11, 1918, during which Pershing commanded more than one million American and French soldiers. In these two military operations, Allied forces recovered more than two hundred square miles (520 km²) of French territory from the German army. By the time the Armistice ended combat on November 11, 1918, the American Expeditionary Forces had evolved into a modern, combat-tested army.”
The AEF sustained about 360,000 casualties, including 116,000 dead—some 50,000 of them were killed in action or died of wounds—and 234,000 wounded. The high casualty rate sustained at a time when Allied casualty rates were lighter can be attributed to Pershing’s insistence on doing things his way and not incorporating the latest field tested tactics that were proving successful to other Allied commanders on the ground. Earlier in the war, Allied casualty rates had been horrific, but by the time American forces entered battle new technology and advanced tactics had reduced casualty rates dramatically. Although he was quick to adjust, his slightly outdated tactics, lack of equipment and poor logistics proved costly in American casualties. Also, as a result of grave medical and sanitary problems in training camps as well as in Europe, many troops of the AEF fell victim to disease, especially influenza.
en.wikipedia.org/wiki/American_Expeditionary_Force
This doesn’t take anything away from the gallantry of US soldiers of course, but transforming them into “saviours” is another thing.
During 1918 the German Spring offensive had failed (at that time Germany was already falling apart at home) and was followed by the Allied 100 days offensive during the summer which broke down the Hindenburg line.
“The Allied counteroffensive, known as the Hundred Days Offensive, began on 8 August 1918. The Battle of Amiens developed with III Corps Fourth British Army on the left, the First French Army on the right, and the Australian and Canadian Corps spearheading the offensive in the centre through Harbonnières. It involved 414 tanks of the Mark IV and Mark V type, and 120,000 men. They advanced 12 kilometers (7 miles) into German-held territory in just seven hours. Erich Ludendorff referred to this day as the “Black Day of the German army”
The Americans saw mostly real action during the 3 last months of the war (september-november) through the Meuse-Argonne offensive. At that time the Germans were already retreating :
U.S. forces consisted of nine divisions (Paterson, 2005) of the U.S. First Army commanded by General John J. Pershing until October 16 and then by Lt. General Hunter Liggett. More than 1,200,000 U.S. troops eventually took part in the battle. The logistics were planned and directed by Col. George Marshall. German forces consisted of 5 German divisions, 4 of which were described as low grade. Resistance grew to approximately 450,000 German troops from the Fifth Army of Group Gallwitz commanded by General Georg von der Marwitz.
In other words the US outnumbered the Germans 3 to 1 and the Germans hadn’t their best forces involved. Despite that the amount of casualties on both sides was the same.
Comment on SuperFrenchie.com:
To sum up : The US aid during WWI wasn’t even at the level “cavalry arrives to save platoon surrounded by Indians”. It was an asset yes, but its primarily importance was to show other powers in Europe that the US was a growing nation that broke its isolationism and sided with the two major empires of the time, Britain and France.
Why then transform this into a “savior myth” (as if WWII wasn’t enough) unless it has to do with a bad case of bad self-esteem ? The US intervention during WWI is glorious enough in itself without creating an alternate “reality”.
end of rant
-----------
Casualties:
France: 1,397,800
US: 116,708
In reality the American intervention during WWI had mostly a psychological impact on the Germans, not a military one.
The first American troops, who were called “Doughboys” by other Allied troops, arrived in Europe in June 1917 (with French weapons). However the AEF did not fully participate at the front until October, when the 1st Infantry Division, one of the best-trained divisions of the AEF, entered the trenches at Nancy. Pershing wanted an American force that could operate independently of the other Allies, but his vision could not be realized until adequately trained troops with sufficient supplies reached Europe. Training schools in America sent their best men to the front, and Pershing also established facilities in France to train new arrivals for combat.
Throughout 1917 and into 1918, American divisions were usually employed to augment French and British units in defending their lines and in staging attacks on German positions. Beginning in May 1918, with the first United States victory at Cantigny, AEF commanders increasingly assumed sole control of American forces in combat. By July 1918, French forces often were assigned to support AEF operations. During the Battle of Saint-Mihiel, beginning September 12, 1918, Pershing commanded the American First Army, comprising seven divisions and more than 500,000 men, in the largest offensive operation ever undertaken by United States armed forces. This successful offensive was followed by the Meuse-Argonne offensive, lasting from September 26 to November 11, 1918, during which Pershing commanded more than one million American and French soldiers. In these two military operations, Allied forces recovered more than two hundred square miles (520 km²) of French territory from the German army. By the time the Armistice ended combat on November 11, 1918, the American Expeditionary Forces had evolved into a modern, combat-tested army.”
The AEF sustained about 360,000 casualties, including 116,000 dead—some 50,000 of them were killed in action or died of wounds—and 234,000 wounded. The high casualty rate sustained at a time when Allied casualty rates were lighter can be attributed to Pershing’s insistence on doing things his way and not incorporating the latest field tested tactics that were proving successful to other Allied commanders on the ground. Earlier in the war, Allied casualty rates had been horrific, but by the time American forces entered battle new technology and advanced tactics had reduced casualty rates dramatically. Although he was quick to adjust, his slightly outdated tactics, lack of equipment and poor logistics proved costly in American casualties. Also, as a result of grave medical and sanitary problems in training camps as well as in Europe, many troops of the AEF fell victim to disease, especially influenza.
en.wikipedia.org/wiki/American_Expeditionary_Force
This doesn’t take anything away from the gallantry of US soldiers of course, but transforming them into “saviours” is another thing.
During 1918 the German Spring offensive had failed (at that time Germany was already falling apart at home) and was followed by the Allied 100 days offensive during the summer which broke down the Hindenburg line.
“The Allied counteroffensive, known as the Hundred Days Offensive, began on 8 August 1918. The Battle of Amiens developed with III Corps Fourth British Army on the left, the First French Army on the right, and the Australian and Canadian Corps spearheading the offensive in the centre through Harbonnières. It involved 414 tanks of the Mark IV and Mark V type, and 120,000 men. They advanced 12 kilometers (7 miles) into German-held territory in just seven hours. Erich Ludendorff referred to this day as the “Black Day of the German army”
The Americans saw mostly real action during the 3 last months of the war (september-november) through the Meuse-Argonne offensive. At that time the Germans were already retreating :
U.S. forces consisted of nine divisions (Paterson, 2005) of the U.S. First Army commanded by General John J. Pershing until October 16 and then by Lt. General Hunter Liggett. More than 1,200,000 U.S. troops eventually took part in the battle. The logistics were planned and directed by Col. George Marshall. German forces consisted of 5 German divisions, 4 of which were described as low grade. Resistance grew to approximately 450,000 German troops from the Fifth Army of Group Gallwitz commanded by General Georg von der Marwitz.
In other words the US outnumbered the Germans 3 to 1 and the Germans hadn’t their best forces involved. Despite that the amount of casualties on both sides was the same.
Comment on SuperFrenchie.com:
To sum up : The US aid during WWI wasn’t even at the level “cavalry arrives to save platoon surrounded by Indians”. It was an asset yes, but its primarily importance was to show other powers in Europe that the US was a growing nation that broke its isolationism and sided with the two major empires of the time, Britain and France.
Why then transform this into a “savior myth” (as if WWII wasn’t enough) unless it has to do with a bad case of bad self-esteem ? The US intervention during WWI is glorious enough in itself without creating an alternate “reality”.
end of rant
-----------
Casualties:
France: 1,397,800
US: 116,708
samedi 20 septembre 2008
Les Etats-Unis: plus grand état socialiste du monde ?
Les américains, toujours prompts à traiter de "socialistes" ou "communistes" (sans en comprendre la définition!)le 1er pékin qui pensent différemment,
une fois de +, aprés le sauvetage des compagnies aériennes aprés le 11 Sept, s'amusent à relire "le petit livre rouge"...
-------------------
La Réserve fédérale (Fed) accorde un crédit d'urgence de 85 milliards de dollars soit la somme que le groupe recherchait en vain auprès de partenaires privés. AIG (American International Group), premier assureur mondial, était au bord de la faillite.
Les Etats-Unis sont-ils en train de devenir le plus grand état socialiste du monde?
En effet cette aide de la Fed est en réalité une nouvelle nationalisation, deux semaines après les mises sous tutelle des deux géants du crédit immobilier Freddie Mae et Fanny Mac.
Le département du Trésor américain a apporté son soutien total à la décision, a affirmé la Fed. Ne pas intervenir aurait eu des conséquences « catastrophiques », selon une source officielle citée par le Wall Street Journal.
http://www.cfo-news.com/Les-Etats-Unis-sont-ils-le-plus-grand-etat-socialiste-du-monde-_a6647.html
http://www.usatoday.com/money/economy/2008-09-18-free-market-bailout_N.htm
une fois de +, aprés le sauvetage des compagnies aériennes aprés le 11 Sept, s'amusent à relire "le petit livre rouge"...
-------------------
La Réserve fédérale (Fed) accorde un crédit d'urgence de 85 milliards de dollars soit la somme que le groupe recherchait en vain auprès de partenaires privés. AIG (American International Group), premier assureur mondial, était au bord de la faillite.
Les Etats-Unis sont-ils en train de devenir le plus grand état socialiste du monde?
En effet cette aide de la Fed est en réalité une nouvelle nationalisation, deux semaines après les mises sous tutelle des deux géants du crédit immobilier Freddie Mae et Fanny Mac.
Le département du Trésor américain a apporté son soutien total à la décision, a affirmé la Fed. Ne pas intervenir aurait eu des conséquences « catastrophiques », selon une source officielle citée par le Wall Street Journal.
http://www.cfo-news.com/Les-Etats-Unis-sont-ils-le-plus-grand-etat-socialiste-du-monde-_a6647.html
http://www.usatoday.com/money/economy/2008-09-18-free-market-bailout_N.htm
lundi 8 septembre 2008
Les Etats-Unis nouveau paradis "low cost"
Vous êtes un industriel européen et vous voulez délocaliser votre production ? Oubliez l'Asie et l'Europe de l'Est. Allez plutôt aux Etats-Unis, où certains Etats vous feront un pont d'or, rapporte le Financial Times.
L'Alabama vient ainsi d'offrir 811 millions de dollars (505 millions d'euros) au sidérurgiste allemand ThyssenKrupp pour qu'il s'installe sur son territoire. Il était également disposé à prêter 900 millions de dollars à l'industriel à des conditions très préférentielles, mais ThyssenKrupp, qui ne voulait pas s'endetter, a décliné la proposition, précise le quotidien britannique. Quant au Tennessee, il a déboursé 577 millions de dollars (404 millions d'euros) pour convaincre un autre groupe allemand, le constructeur automobile Volkswagen, d'investir à Chattanooga. Un effort à la hauteur des retombées escomptées : les autorités locales ont calculé qu'elles récupéreraient dans l'opération 500 millions de dollars de revenus annuels, plus 1 milliard de dollars de recettes fiscales.
"Ces Etats sont prêts à financer de nouvelles routes, la formation de la main-d'œuvre et d'énormes allégements fiscaux ; aucune région du monde ne peut rivaliser avec de telles offres, compte tenu, en outre, de la productivité des travailleurs américains et de la faiblesse actuelle du dollar", explique le président d'un important groupe suisse. De fait, reconnaît un responsable de Volkswagen, la réglementation communautaire interdit pratiquement ce type de subventions au sein de l'Union européenne, ce qui donne aux Etats-Unis un net avantage compétitif.
Courrier Intl
L'Alabama vient ainsi d'offrir 811 millions de dollars (505 millions d'euros) au sidérurgiste allemand ThyssenKrupp pour qu'il s'installe sur son territoire. Il était également disposé à prêter 900 millions de dollars à l'industriel à des conditions très préférentielles, mais ThyssenKrupp, qui ne voulait pas s'endetter, a décliné la proposition, précise le quotidien britannique. Quant au Tennessee, il a déboursé 577 millions de dollars (404 millions d'euros) pour convaincre un autre groupe allemand, le constructeur automobile Volkswagen, d'investir à Chattanooga. Un effort à la hauteur des retombées escomptées : les autorités locales ont calculé qu'elles récupéreraient dans l'opération 500 millions de dollars de revenus annuels, plus 1 milliard de dollars de recettes fiscales.
"Ces Etats sont prêts à financer de nouvelles routes, la formation de la main-d'œuvre et d'énormes allégements fiscaux ; aucune région du monde ne peut rivaliser avec de telles offres, compte tenu, en outre, de la productivité des travailleurs américains et de la faiblesse actuelle du dollar", explique le président d'un important groupe suisse. De fait, reconnaît un responsable de Volkswagen, la réglementation communautaire interdit pratiquement ce type de subventions au sein de l'Union européenne, ce qui donne aux Etats-Unis un net avantage compétitif.
Courrier Intl
vendredi 29 août 2008
Sarah...PALIN...hmmm....French name!
Palin: Surtout porté aujourd'hui dans les Antilles, le nom est également présent en Gironde et dans le nord de la France (62, 60). Sens incertain. Le dictionnaire d'ancien français de Godefroy donne pour le mot "pallin" le sens de "sorte de pieu". Le terme se retrouve en toponymie : une commune du Cher s'appelle Saint-Denis-de-Palin. A noter aussi le hameau du Palin à La Bachellerie (24) et celui de Palin à Bellocq (64).
http://jeantosti.com/noms/p1.htm
-------------
French name but american education:
Moins de 24 heures après la défaite de John McCain à l'élection présidentielle américaine, des proches du candidat républicain ont jeté le blâme sur la colistière Sarah Palin, soutenant notamment qu'elle ignorait que l'Afrique est un continent et qu'elle avait dépensé des fortunes en vêtements durant la campagne.
Mme Palin a dit que l'Afrique du Sud était simplement une région faisant partie du vaste pays qu'est l'Afrique.
La colistière aurait également été incapable de nommer les trois pays faisant partie de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), soit le Canada, les États-Unis et le Mexique.
Cyberpresse
http://jeantosti.com/noms/p1.htm
-------------
French name but american education:
Moins de 24 heures après la défaite de John McCain à l'élection présidentielle américaine, des proches du candidat républicain ont jeté le blâme sur la colistière Sarah Palin, soutenant notamment qu'elle ignorait que l'Afrique est un continent et qu'elle avait dépensé des fortunes en vêtements durant la campagne.
Mme Palin a dit que l'Afrique du Sud était simplement une région faisant partie du vaste pays qu'est l'Afrique.
La colistière aurait également été incapable de nommer les trois pays faisant partie de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), soit le Canada, les États-Unis et le Mexique.
Cyberpresse
vendredi 22 août 2008
Premiers pas en amérique du nord
Les étrangers débarquant en Amérique du nord ne doivent surtout pas paniquer si leur niveau en anglais est moyen.
Apprenez donc ces quelques mots et vous serez pratiquement "fluent":
ok
actually
basically
you guys
terrorist
amazing
awesome
work
car
patriot
american
unamerican
fuck you
kinda
like
you know
i mean
ever
oil
uuuh
great
money
sweeeet
oh! my god
anyway and stuff
Vous voila parés,
maintenant à vous l'Amérique!
Apprenez donc ces quelques mots et vous serez pratiquement "fluent":
ok
actually
basically
you guys
terrorist
amazing
awesome
work
car
patriot
american
unamerican
fuck you
kinda
like
you know
i mean
ever
oil
uuuh
great
money
sweeeet
oh! my god
anyway and stuff
Vous voila parés,
maintenant à vous l'Amérique!
samedi 2 août 2008
Le rêve américain en poudreuse...
COLOMBIE • La justice étasunienne offre la tranquillité aux narcotrafiquants
Les trafiquants de drogue les plus recherchés négocient désormais leur extradition avec les autorités judiciaires des Etats-Unis. Ils obtiennent ainsi d'importantes réductions de leur peine et, une fois cette dernière purgée, ils vivent dans le luxe au pays de Mickey.
Incroyable : négocier avec la justice des Etats-Unis reste la meilleure chose à faire pour certains des trafiquants de drogue les plus recherchés du pays. Cela peut paraître paradoxal, mais les mafieux utilisent ce moyen pour échapper aux autorités colombiennes et, par la même occasion, conclure un accord frôlant l'impunité pour les crimes qu'ils ont commis en Colombie.
Les autorités colombiennes et étrangères nous ont confirmé que deux narcotrafiquants notoires, Daniel Barrera et Néstor Ramón Caro, ont contacté des représentants de la justice étasunienne au cours des trente derniers jours. Barrera, dit "El Loco" [le fou], sévit depuis presque vingt ans dans le monde du narcotrafic, où il s'est élevé jusqu'à la position de "capo des capos". Aucun mandat d'arrêt n'a été émis contre lui aux Etats-Unis mais il sait qu'il y a plusieurs actes d'accusation à son nom dans ce pays. Pourquoi, s'il est aujourd'hui le plus puissant narco de Colombie, a-t-il décidé de négocier ?
La réponse est très simple. Tout d'abord, Barrera n'est plus un trafiquant inconnu, il sait qu'il a les brigades antistupéfiants à ses trousses. Les gros caïds et leurs lieutenants ayant été arrêtés ou tués, il est désormais la principale cible des agences antidrogue. Mais une autre raison l'a poussé à parler à des agents de la Drug Enforcement Agency (DEA) au Venezuela : certains de ses amis en Colombie l'ont convaincu qu'en négociant avec les Américains il n'aurait à dénoncer personne. C'est l'une des choses qui a le plus pesé dans sa décision. Et le plus important n'est pas qu'il ne sera pas obligé de trahir ses "associés" mais qu'il n'aura pas à parler des personnages haut placés qui l'ont protégé pendant toutes ces années et grâce auxquels il a pu devenir le "capo" qu'il est aujourd'hui.
Barrera n'est pas le seul à avoir pris ce chemin. Il y a trois semaines, Néstor Ramón Caro a contacté les agents de la DEA pour négocier sa reddition. Connu sous le nom de "Felipe" ou "El Duro [le dur], Caro est un ancien lieutenant de l'armée colombienne. Il est aujourd'hui recherché par la justice américaine, qui l'accuse d'avoir expédié plusieurs tonnes de drogue vers les Etats-Unis.
Barrera et Caro sont les deux derniers narcos à avoir entamé un processus d'extradition, mais ils ne sont pas les seuls à avoir choisi cette année d'accepter la main tendue par l'Oncle Sam. Il y a deux semaines, nous avons eu la confirmation que "Don Mario", un trafiquant paramilitaire de la région d'Urabá, avait déjà conclu un accord avec la justice américaine. Un premier pas dans la réalisation de cet accord a été fait début juillet avec le transfert aux Etats-Unis d'une partie de la famille du trafiquant. Un autre narco à s'être "arrangé" avec la justice américaine est Carlos Mario Aguilar, alias "Rogelio". En janvier dernier, cet ancien membre du CTI [Corps technique d'investigation, corps d'élite de la police colombienne] s'est rendu en Argentine, où il a négocié avec la DEA. Il vit aujourd'hui en liberté aux Etats-Unis.
Tous ces trafiquants et paramilitaires ont une chose en commun : ils ont découvert que se rendre aux Etats-Unis était une meilleure affaire pour eux que rester en Colombie, qu'il valait mieux se livrer et tenter d'obtenir une réduction de leur peine (certains ont décroché jusqu'à 70 % de remise) pour leur collaboration avec la justice, et vivre ensuite comme des rois leur propre "rêve américain". Ce type d'accord, qui s'avère tout bénéfice pour les mafieux, n'est pas une nouveauté. Des dizaines de narcos en ont conclu au cours des dernières années avec de très bons résultats pour eux et leurs familles. Orlando Sánchez Cristancho [paramilitaire notoire], par exemple, est aujourd'hui propriétaire d'écuries en Floride, et le fils de Víctor Patiño [dit "le chimiste", membre de la hiérarchie de l'ex-cartel de Cali] se promène en BMW et en toute impunité sur les routes des Etats-Unis.
A la différence de l'époque de Patiño ou du cartel de Cali, la police colombienne est aujourd'hui capable de démanteler n'importe quelle structure criminelle, comme on l'a vu récemment avec le cartel du Norte del Valle [région du sud du pays]. Les statistiques montrent clairement que la "vie professionnelle" d'un "capo" en Colombie est beaucoup moins longue. Certes, de nouveaux "capos" apparaissent, mais ils tombent bien plus tôt que dans les dernières décennies. A partir de ce constat, les autorités colombiennes ont du mal à comprendre pourquoi la justice étasunienne renonce à poursuivre et à arrêter les narcos, préférant prendre la voie facile de la négociation dans des conditions clairement favorables pour les criminels. Autre conséquence déplorable, la justice colombienne ne saura jamais la vérité sur un grand nombre de crimes commis par ceux qui seront extradés.
Semana
Les trafiquants de drogue les plus recherchés négocient désormais leur extradition avec les autorités judiciaires des Etats-Unis. Ils obtiennent ainsi d'importantes réductions de leur peine et, une fois cette dernière purgée, ils vivent dans le luxe au pays de Mickey.
Incroyable : négocier avec la justice des Etats-Unis reste la meilleure chose à faire pour certains des trafiquants de drogue les plus recherchés du pays. Cela peut paraître paradoxal, mais les mafieux utilisent ce moyen pour échapper aux autorités colombiennes et, par la même occasion, conclure un accord frôlant l'impunité pour les crimes qu'ils ont commis en Colombie.
Les autorités colombiennes et étrangères nous ont confirmé que deux narcotrafiquants notoires, Daniel Barrera et Néstor Ramón Caro, ont contacté des représentants de la justice étasunienne au cours des trente derniers jours. Barrera, dit "El Loco" [le fou], sévit depuis presque vingt ans dans le monde du narcotrafic, où il s'est élevé jusqu'à la position de "capo des capos". Aucun mandat d'arrêt n'a été émis contre lui aux Etats-Unis mais il sait qu'il y a plusieurs actes d'accusation à son nom dans ce pays. Pourquoi, s'il est aujourd'hui le plus puissant narco de Colombie, a-t-il décidé de négocier ?
La réponse est très simple. Tout d'abord, Barrera n'est plus un trafiquant inconnu, il sait qu'il a les brigades antistupéfiants à ses trousses. Les gros caïds et leurs lieutenants ayant été arrêtés ou tués, il est désormais la principale cible des agences antidrogue. Mais une autre raison l'a poussé à parler à des agents de la Drug Enforcement Agency (DEA) au Venezuela : certains de ses amis en Colombie l'ont convaincu qu'en négociant avec les Américains il n'aurait à dénoncer personne. C'est l'une des choses qui a le plus pesé dans sa décision. Et le plus important n'est pas qu'il ne sera pas obligé de trahir ses "associés" mais qu'il n'aura pas à parler des personnages haut placés qui l'ont protégé pendant toutes ces années et grâce auxquels il a pu devenir le "capo" qu'il est aujourd'hui.
Barrera n'est pas le seul à avoir pris ce chemin. Il y a trois semaines, Néstor Ramón Caro a contacté les agents de la DEA pour négocier sa reddition. Connu sous le nom de "Felipe" ou "El Duro [le dur], Caro est un ancien lieutenant de l'armée colombienne. Il est aujourd'hui recherché par la justice américaine, qui l'accuse d'avoir expédié plusieurs tonnes de drogue vers les Etats-Unis.
Barrera et Caro sont les deux derniers narcos à avoir entamé un processus d'extradition, mais ils ne sont pas les seuls à avoir choisi cette année d'accepter la main tendue par l'Oncle Sam. Il y a deux semaines, nous avons eu la confirmation que "Don Mario", un trafiquant paramilitaire de la région d'Urabá, avait déjà conclu un accord avec la justice américaine. Un premier pas dans la réalisation de cet accord a été fait début juillet avec le transfert aux Etats-Unis d'une partie de la famille du trafiquant. Un autre narco à s'être "arrangé" avec la justice américaine est Carlos Mario Aguilar, alias "Rogelio". En janvier dernier, cet ancien membre du CTI [Corps technique d'investigation, corps d'élite de la police colombienne] s'est rendu en Argentine, où il a négocié avec la DEA. Il vit aujourd'hui en liberté aux Etats-Unis.
Tous ces trafiquants et paramilitaires ont une chose en commun : ils ont découvert que se rendre aux Etats-Unis était une meilleure affaire pour eux que rester en Colombie, qu'il valait mieux se livrer et tenter d'obtenir une réduction de leur peine (certains ont décroché jusqu'à 70 % de remise) pour leur collaboration avec la justice, et vivre ensuite comme des rois leur propre "rêve américain". Ce type d'accord, qui s'avère tout bénéfice pour les mafieux, n'est pas une nouveauté. Des dizaines de narcos en ont conclu au cours des dernières années avec de très bons résultats pour eux et leurs familles. Orlando Sánchez Cristancho [paramilitaire notoire], par exemple, est aujourd'hui propriétaire d'écuries en Floride, et le fils de Víctor Patiño [dit "le chimiste", membre de la hiérarchie de l'ex-cartel de Cali] se promène en BMW et en toute impunité sur les routes des Etats-Unis.
A la différence de l'époque de Patiño ou du cartel de Cali, la police colombienne est aujourd'hui capable de démanteler n'importe quelle structure criminelle, comme on l'a vu récemment avec le cartel du Norte del Valle [région du sud du pays]. Les statistiques montrent clairement que la "vie professionnelle" d'un "capo" en Colombie est beaucoup moins longue. Certes, de nouveaux "capos" apparaissent, mais ils tombent bien plus tôt que dans les dernières décennies. A partir de ce constat, les autorités colombiennes ont du mal à comprendre pourquoi la justice étasunienne renonce à poursuivre et à arrêter les narcos, préférant prendre la voie facile de la négociation dans des conditions clairement favorables pour les criminels. Autre conséquence déplorable, la justice colombienne ne saura jamais la vérité sur un grand nombre de crimes commis par ceux qui seront extradés.
Semana
Inscription à :
Articles (Atom)