time to put to rest the foolish trope so popular in some American circles that France is a wimpy has-been power that doesn't dare get its feet wet

(...) Plusieurs articles parus dans la presse anglo-saxonne saluent désormais science militaire française et rappellent les pages plus glorieuses de notre Histoire. Le Christian Science Monitor estime ainsi «qu’il faut mettre au rencard les vieilles rengaines si populaires dans certains cercles américains décrivant la France comme une vieille puissance has-been qui refuse de se salir les mains, même pour la bonne cause.» Le quotidien achève en images sa démonstration : «Si vous croyez encore que les Français sont des singes capitulards, regardez cette vidéo de la Légion qui saute sur Tombouctou».

La revue Foreign Policy s’efforce de dissiper les a priori en présentant cinq jeux de stratégie militaire, des war games, mettant en lumière le génie militaire français : «Sacrebleu ! (en français dans le texte) Ceux qui raillent les prouesses martiales des Français feraient bien de se rappeler qu’il y a 200 ans le monde ne se moquait pas des bouffeurs de fromages. Il était à genoux priant Dieu de le sauver des armées napoléoniennes.» Et la revue conclut : «Sous-estimez la France à vos risques périls. Vive l’Empereur !»

“LES ‘FRENCH FRIES’ FONT LEUR GRANDRETOUR À LA CAFÉTÉRIA DU CONGRÈS”

«Vive la France !» titre dans le même registre Michael Brunner, spécialiste des Affaires Internationales, sur leHuffington Post : «Les Français ont mis en pièces les jihadistes au Mali. Cela leur a pris moins de trois semaines. Washington est stupéfait. Les ‘French fries’ (les frites) font leur grand retour à la cafétéria du Congrès.» Plus sérieusement, l’universitaire loue l’approche française : «Ce multilatéralisme qui repose sur unmodus operandi à la fois diplomatique et militaire lui confère une légitimité reconnue partout dans le monde. Cette approche peut être parfois lente et rigide. Mais au Mali elle a été efficace au plus haut point.»

Sur son blog, le journaliste canadien constate que cette fois les rôles sont inversés : la France intervient seule au Mali pendant que les Etats-Unis la soutiennent… de loin : «Désormais, les Syriens qui se soulèvent contre le régime de Bachar al-Assad au prix de 60 000 morts savent que la cavalerie américaine n’interviendra pas. Ils devraient essayer d’appeler les Français.»

L'éditorialiste du Washington Post, Anne Applebaum, fait le même constat et revient sur la phrase lourde de sens prononcée par Obama lors de son discours d’investiture : «Une décennie de guerre s’achève». «Pour les Etats-Unis peut-être, commente le quotidien, mais pas pour le reste du monde. Notre pays peut se désengager des conflits mais les conflits continuent d’exister.» La conclusion s’impose : «Il faudra bien remplir le vide laissé par l’Amérique. Et la seule puissance qui peut tenir ce rôle, c’est l’Europe. Il suffit de jeter un coup d’œil aux autres candidats la fonction -la Russie, la Chine, le Qatar ou un autre pays du Golfe- pour se convaincre qu’il faut cesser de dédaigner ces «singes capitulards mangeurs de fromages. L’Europe n’est peut-être pas la meilleure des superpuissances. Mais c’est la seule que nous ayons.» Lourde responsabilité…

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Mali.-L-honneur-retrouve-de-l-armee-francaise-462300/

LINCOLN, BARBU SUR PROPOSITION D'UNE FILLETTE

Bedeau    Surtout porté dans l'Ile-de-France, le nom n'avait au moyen âge aucune connotation religieuse (sens apparu au XVIe siècle). Il désignait le plus souvent un officier de justice opérant dans une juridiction subalterne. Variante : Bedel (88, 22, 82 notamment).

Les représentations du président américain Abraham Lincoln, y compris au cinéma, le montrent souvent barbu, mais il ne le fut que durant les dernières années de sa vie. C'est suite à la lettre d'une petite fille de 11 ans nommée Grace Bedell lui suggérant de porter la barbe pour avoir plus de votes qu'il se décida à la laisser pousser, après lui avoir répondu personnellement.

Voici la lettre que lui a écrite Grace : "Dear Sir My father has just home from the fair and brought home your picture and Mr. Hamlin's. I am a little girl only 11 years old, but want you should be President of the United States very much so I hope you wont think me very bold to write to such a great man as you are. Have you any little girls about as large as I am if so give them my love and tell her to write to me if you cannot answer this letter. I have got 4 brother's and part of them will vote for you any way and if you let your whiskers grow I will try and get the rest of them to vote for you you would look a great deal better for your face is so thin. All the ladies like whiskers and they would tease their husband's to vote for you and then you would be President. My father is going to vote for you and if I was a man I would vote for you to but I will try to get every one to vote for you that I can I think that rail fence around your picture makes it look very pretty I have got a little baby sister she is nine weeks old and is just as cunning as can be. When you direct your letter direct to Grace Bedell Westfield Chatauque County New York I must not write any more answer this letter right off Good bye Grace Bedell". Lincoln lui répondit ceci : "Your very agreeable letter of the 15th is received - I regret the necessity of saying I have no daughters - I have three sons - one seventeen, one nine, and one seven years of age - They, with their mother, constitute my whole family - As to the whiskers, having never worn any, do you not think people would call it a piece of silly affectation if I were to begin it now? Your very sincere well wisher,A. Lincoln

http://www.secouchermoinsbete.fr/31759-lincoln-barbu-sur-proposition-d-une-fillette

L'élite face à son miroir

Du temps de George W. Bush, au moment de l'invasion de l'Irak et de la prise de position critique du président Chirac, un sport national avait vu le jour aux Etats-Unis. On appelait ça le «french bashing» - littéralement le dénigrement de la France. Tout ce qui venait de Paris était systématiquement critiqué, méprisé, éreinté, réprouvé.

 Est-ce le principe selon lequel la mode américaine finit toujours par débarquer ici ? Toujours est-il que la pratique sportive susdite a gagné les esprits d'une partie de l'élite nationale. A les en croire, tout ce qui vient de France est à jeter aux poubelles de l'histoire. 

Cette petite musique sournoise s'insinue par toutes les portes du débat public. Chaque semaine, dans son éditorial du Point, Franz-Olivier Giesbert dénonce«notre grande maladie nationale : l'autisme» qui cadenasse notre pays «dans l'archaïsme». Son alter ego de l'Express, Christophe Barbier, pense et écrit la même chose. De retour d'Asie, l'essayiste Philippe Labro explique : «La France manque d'électricité, de nerf, d'énergie, de stimulation.» Bref, elle est nulle. 

Ce ne sont là que quelques exemples, mais ils illustrent un phénomène ressemblant à l'exil intérieur, qui est au civisme ce que l'exil fiscal est au devoir du contribuable. 


On reproche parfois aux petites frappes de banlieues de vomir la Marseillaise, de n'exhiber le drapeau national que pour cracher dessus, et de ne jurer que par les valeurs héritées d'une version rabougrie de Hollywood : le fric, le machisme, la castagne. En y mettant les formes et l'apparence de la bonne éducation, des esprits se voulant émancipés appliquent les mêmes préceptes. 

Il suffit d'écouter les porteurs d'eau du Medef ou les prétendus experts du néolibéralisme flamboyant. Ils passent le plus clair de leur temps à tirer à vue sur le «modèle social» à la française, cette monstruosité héritée du Conseil national de la Résistance (CNR). Ils s'enthousiasment pour tout ce qui vient d'ailleurs, avec une préférence prononcée pour ce qui se fait de pire. 

Naguère, ils en tenaient pour le «modèle japonais», lorsqu'il était de bon ton de dire que les robots allaient remplacer les hommes. Aujourd'hui, ils encensent le «modèle allemand» en se gardant de rappeler qu'il s'agit d'une machine à créer des pauvres. Pas un jour sans qu'un journal ne somme François Hollande de devenir au plus vite le Gerhard Schröder à la française, autrement dit le clone de celui qui a mis la social-démocratie allemande au fond du trou. Les mêmes idéalisent le «modèle anglo-saxon», symbole de ce communautarisme de l'argent qui est leur marque de fabrique. 

Mais jamais on ne les entendra insister sur les atouts et les originalités d'un pays qui n'est tout de même pas un pion de seconde catégorie. Qu'il soit affaibli, nul n'en doute. Qu'il soit en voie de régression, c'est évident. Mais, si tel est le cas, c'est d'abord et avant tout en raison d'une classe dirigeante qui a choisi le camp de la démission et du renoncement. Finalement, l'élite voit la France à son image, et elle n'est pas reluisante. 

http://www.marianne.net/L-elite-face-a-son-miroir_a225854.html

Erich von Stroheim

"If you live in France, for instance, and you have written one good book, or painted one good picture, or directed one outstanding film fifty years ago and nothing else since, you are still recognized and honored accordingly. People take their hats off to you and call you 'maître.' They do not forget. In Hollywood—in Hollywood, you're as good as your last picture."

Renvoyée pour avoir fait boire un verre de vin à ses élèves en France

AFP

Professeur de français dans un lycée privé huppé de New York, Danièle Benatouil avait accompagné un petit groupe d'élèves en France, en 2012. Elle avait prévu de leur faire boire un verre de vin, une "expérience culturelle indispensable", dit-elle. Prudente, Mme Benatouil avait demandé et obtenu une autorisation écrite de chaque parent, son établissement professant une stricte politique "zéro alcool".

L'âge légal pour boire de l'alcool à New York est de 21 ans. Malheureusement, les enfants avaient des téléphones portables, ils se sont filmés, ont montré les images à leurs amis, mettant plus en avant l'absorption d'alcool que "l'expérience culturelle". Les images sont arrivées sous les yeux de la direction, qui n'avait pas été mise au courant.

La professeure, qui enseignait à la Calhoun School depuis douze ans, a été renvoyée. Un juge a confirmé cette semaine ce renvoi, rapporte le quotidien New York Daily News. Dans le formulaire d'inscription au voyage, les élèves s'étaient engagés à respecter les règles de l'école. "Voire les enfants boire de l'alcool [sur les vidéos] était extrêmement pénible, considérant les exigences de notre école", a déclaré un des administrateurs de l'école, Laverne McDonald, durant le procès. Un courrier du 25 juin à l'enseignante stipule qu'elle a "volontairement ignoré la politique de Calhoun en matière d'alcool durant le voyage en France" et dénonce son comportement "insubordonné, grossier et inapproprié pendant et après l'entretien du 18 juin".

Au Daily News, Mme Benatouil a déclaré : "Boire un verre de vin avec un repas fait indéniablement partie de ce qu'il faut expérimenter de la culture en France. C'est tout à fait traditionnel – comme de manger un hamburger à New York." On ignorait que le hamburger était une spécialité de New York. Dans son jugement, le juge Shlomo Hagler a estimé que quand bien même elle avait obtenu l'autorisation des parents, Mme Benatouil "n'avait pas celle de la direction pour aller contre le règlement intérieur" de l'école, et que cette violation du règlement constituait une cause de licenciement. Elle a depuis retrouvé du travail ailleurs.

«Pourquoi les parents français sont supérieurs», article de l'année du Wall Street Journal

Cocorico ! Si la France est régulièrement malmenée par le magazine «The Economist», un papier très flatteur pour notre pays remporte la palme d' «article le plus lu de l'année» du «Wall Street Journal». 

Son titre : « Pourquoi les parents français sont supérieurs».

Wall Street Journal

• ✔

@WSJ

Why French parents are superior. Why we lie. @WSJ's most-read essays of 2012: on.wsj.com/Y8sHXQ

25 Déc 12

• Répondre
• Retweeter
• Favori

L'article a passionné les Américains

Partagé près de 4500 fois sur Twitter et plus de 45000 fois sur Facebook, l'article viral a fait le buzz outre-Atlantique. Signé Pamela Druckerman, une ancienne du très sérieux «Wall Street Journal», il s'intéresse à un livre récemment publié par la journaliste  : « Bringing Up Bébé : One American Mother Discovers The Wisdom Of French Parenting » («Une mère américaine découvre la sagesse des parents français»).  A la manière d'une préface, elle y explique les raisons qui ont motivé l'écriture de ce livre.

«Pas étonnant que les parents américains aient été fous de ce papier, s'exclame le site Business Insider. Certains l'ont probablement lu comme un manuel pratique, d'autres comme une critique. » Son contenu a effectivement soulevé le débat chez les internautes puisqu'il a été commenté plus de 1000 fois, de l'élogieux «Un article magnifique, passionnant qui donne des astuces intéressantes» à «ce papier est pathétique».

L'éloge de l'éducation Française

Dans ce long article, la journaliste raconte sa surprise lorsqu'elle a découvert l'éducation à la française. « Pourquoi , par exemple, n'ai-je pas vu un seul enfant (à part le mien) faire une crise de colère au cours des centaines d'heures que j'ai passées dans des squares? Pourquoi mes amies françaises ne doivent pas interrompre leurs conversations téléphoniques parce que leurs enfants ont besoin de quelque chose ? » s'interroge-t-elle. Réponse quelques lignes plus loin : «Les parents français obtiennent de meilleurs résultats parce qu'ils parviennent à créer une ambiance de vie de famille complètement différente.»

Qu'on se rassure, la journaliste n'oublie pas aussi de taquiner les meilleurs ennemis des Américains : «Je ne suis pas victime d'une tendance pro-France. Au contraire, je ne suis pas même sûr d'aimer vivre ici. Je ne veux absolument pas que mes enfants y grandissent et deviennent des Parisiens dédaigneux», souligne-t-elle.

Les points forts de l'éducation à la française
Selon le livre de Pamela Druckerman, l'éducation donnée par les parents français serait bien meilleure que celle donnée outre Atlantique pour cinq raisons principales :

Le petit Français « fait ses nuits » . Si les petits Anglo-Saxons font tourner en bourriques leurs parents la nuit pendant au moins deux ans, en France, il n'en est rien selon la journaliste américaine. Le secret ?Ne pas se précipiter au moindre pleur.

Il mange — de tout — quatre fois par jour. Deuxième miracle : le rythme des repas qui se cale sur 8 heures - midi -16 heures - 20 heures. Résultat de cette règle « impensable aux Etats-Unis », le petit Français arrive à table affamé, puisqu'il n'a pas grignoté à 10 heures ou à 18 heures. Et donc il goûte de tout et prend l'habitude de boire de l'eau à table et de manger en famille.

Il n'interrompt pas deux adultes qui parlent . A en croire la journaliste américaine, à New York ou à Londres il est impossible de s'asseoir dans un square entre mères pour papoter sans devoir constamment répondre aux enfants ou leur courir après. Alors qu'en France, les mamans ne culpabilisent pas de laisser leur gamin à un anniversaire et de tourner les talons pour se rendre chez le coiffeur. Aux Etats-Unis, c'est mal vu, car l'enfant est prioritaire.»

Il dit «bonjour à la dame». Les seuls mots magiques outre-Atlantique qu'on apprend à un enfant sont «thank you» et «please», qui relèvent plus du donnant-donnant que de la politesse. En revanche, de manière spontanée, les parents français intègrent leur enfant dans la vie sociale.

Il apprend la vie en collectivité. Contrairement à la France, mettre son enfant en « day care » (crèche) ou en « nursery school » (maternelle) pour une maman anglo-saxonne, c'est forcément le sacrifier. Pas en France où les crèches offrent aux enfants « éveil » et « épanouissement » en collectivité, plutôt que de vouloir les transformer en petits génies.

http://www.leparisien.fr/societe/pourquoi-les-parents-francais-sont-superieurs-article-de-l-annee-du-wall-street-journal-26-12-2012-2435735.php

Ce que les bobos ne rappellent jamais...

------------------

The Obama administration spent nearly $18 billion on immigration enforcement last year, significantly more than its spending on all the other major federal law enforcement agencies combined, according to a report published Monday by the Migration Policy Institute, a nonpartisan research group in Washington. 

Based on the vast resources devoted to monitoring foreigners coming into the country and to detaining and deporting illegal immigrants, immigration control has become “the federal government’s highest criminal law enforcement priority,” the report concluded (...)

http://www.nytimes.com/2013/01/08/us/huge-amounts-spent-on-immigration-study-finds.html?_r=0

----------------

Quarante ans après la légalisation de l'avortement par la Cour suprême, la situation est loin d'être rose aux Etats-Unis, souligne Time Magazine. Sur la couverture de son dernier numéro, on peut lire : "Il y a quarante ans, les militants pour le droit à l'avortement ont remporté une victoire épique avec l'arrêt [de la Cour suprême] Roe v. Wade, depuis ils n'ont fait que perdre du terrain." En effet, le nombre de cliniques et de centres pratiquant l'avortement sur tout le territoire des Etats-Unis est passé de 2 908 (1982) à 1 793 (2008). Et 2011 s'est distinguée comme l'année ou le plus grand nombre de limitations au droit à l'avortement ont été votées par les différents Etats américains. Bref, "avorter dans certains coins des Etats-Unis est bien plus difficile aujourd'hui qu'il y a quarante ans", conclut l'hebdomadaire.  

Le magazine The New Republic met, lui, l'accent sur un corollaire moins connu de cette situation : le grand retour de l'avortement "artisanal". Compte tenu des difficultés rencontrées par les femmes pour avorter dans des cliniques spécialisées, elles sont de plus en plus nombreuses à recourir à la pilule abortive, le plus souvent commandée sur Internet, et à l'avortement à domicile avec tous les risques sanitaires et judiciaires que cela comporte. Le magazine raconte ainsi l'histoire de Jennie Linn McCormack, une habitante de l'Idaho, poursuivie pour avoir avorté chez elle bien au-delà du délai légal fixé par l'Etat. Au terme d'un marathon judiciaire qui a duré deux ans, elle a fini par être blanchie par la justice.

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2013/01/08/avortement-le-grand-bond-en-arriere